foto: http://www.divawhispers.com/

„Svako ima pravo na okupljanje i nisam učestvovao u bilo kakvom planiranju i aktivnostima gradskog odbora SNS-a“ – gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević, komandno neodgovoran i neobavešten predsednik gradskog odbora SNS-a, povodom razbijanja protesta DS u Novom Sadu. Ili možda laže. (Izvor: 021.rs)

###

Odmah da se razumemo: savršeno mi je prihvatljivo da manje sofisticirana gomila lopova otera s trga više sofisticirane kolege po krađi. Sigurno, cela stvar je mučna za gledati, nedemokratska i u ovakvoj podeli snaga i telesina kukavička ali je pre svega realna. Obožavam stvarnost, iako ne uživam kada je takva kakva jeste – ima deset puta više onih koji smatraju da je u gradu i državi život bolji nego pre tri godine i spremni su da izađu na teren i telima potvrde stavove.

A, ko su ti ljudi? Punoletni građani/ke Srbije koji nisu botovi, krimosi, nameštenici i držači leđa, iskreni fanovi reformi o kojima svi pričaju ali niko ništa ne razume, ne vidi i nema za šta da se uhvati? Osim onoga, Njegovog.

###

Zdrava većina o kojoj pišem osudila je i omalovažila intervju koji je Marko Šelić Marčelo (i njega, jasno) nedavno dao listu „Blic“, a kog sam preneo na Fb kao deo pokaznog eksperimenta. Naravno, svi su oni ljudi različitih kakvoća, vrlina i mana, vrlo heterogena grupa ovakvih i onakvih. Nezahvalno je nalepiti im jedinstvenu etiketu jer bi time nekoga uvredili, a druge amnestirali, zbog čega sam prinuđen da njihov zajednički imenitelj pronađem u dokaznom, pisanom materijalu. Načinu na koji misle, formiraju stavove i njihovim uporištima utemeljenja koje potom skladište na Mreži.

Napisao bih „nepismeni“ ali me ne bi razumeli. Pun intended.

Elem, taj ili ta kome je „prosvećena“ despotija prihvatljivo društveno uređenje, nakon što je Marčelu objasnio/la da je drznik i tupan koji tura nos gde mu nije mesto, mislim, ko je još video da slobodan građanin, pride umetnik, ima pravo da kritički propituje stvarnost, koliko danas je sa zgražavanjem osudio/la naslovnu stranicu „Šarli Ebdoa“, satirikona poznatog po likvidaciji redakcije nakon „uvredljivog crteža proroka Muhameda“. Da parafraziram Ruždija, „pokažite mi kako se crta dostojanstvena, umesna i neuvredljiva satirična karikatura?“

Šta je to „Šarli“ sada grozno uradio? Po boljem delu Vučićeve armije, zloupotrebio je smrt dečaka izbeglice zarad naslovne strane koja će dodatno zapaliti napete međunarodne i međureligijske odnose. Znate ih, oni su bogobojažljivi građani/ke užasnuti nepravdom koja ih guši te smrću jednog od miliona dečaka koga su slučajno videli na smartfonu. Ponajbolji deo Naprednjačkog Toka Misli (NTM), a to su vam sorte tipa aktuelnih ministara, revoltirano umoljava neistomišlejnike na Mreži da im objasne šta je tu smešno i zašto je uopšte nacrtano, ako već francuski satiričari tvrde da se profesionalno odnose prema gorućem problemu izbeglica u kapitalistički-metastaziranoj Evropi.

Damo li NTM-u ljudski oblik, dobijamo osobu koja bez blama pita društvo šta je poenta upravo ispričanog vica. Šta je pesnik hteo da kaže? Zašto se smejete, a dete mrtvo, iako se ovde konkretno niko ne smeje? NTM je taj koji 2015. smatra da je vrh humoreske reći demokratama na novosadskom trgu da se vrate kućama, pa najšaljiviji u roju dobace „šupama“, da bi se potom grohotom divili sopstvenom duhu i intelektu, bezbedno ušuškanim u odnosu snaga deset prema jedan.

Što me dovodi do odlagane teme broj jedan – prevremenih izbora.

###

Budući da je NTM šokiran bezobzirnošću Marčela i „Šarlija“, a s druge strane nalazi sasvim opravdanim da se raspišu prevremeni parlamentarni izbori kada za to ne postoji nijedan zakonski, moralni i dobroobičajni preduslov osim kupovine alibija za ubijanje u pojam i krađu, bojim se da će misleći deo populacije morati da promeni izbornu taktiku. Kako se suprotstaviti čoveku koji ima sve i može sve, a želi da to Sve oroči na još četiri godine jer mu neko ili nešto smeta, a da ga jebeš niko ne zna ko ili šta?

Bogami, a ovo nerado pišem, o tome slušam sve češće po Gradu, čak je i kolega Pančić napisao pokoju u avgustu, na temu šta raditi sa derištem koje određuje pravila fudbala i postavke ekipa samo zato što je lopta njegova? Sretali ste takve klince pre ili kasnije, jedan vam upravo kroji sudbinu. Kako se boriti protiv glasne, organizovane, funkcionalno-kamoli-politički-nepismene većine koja obožava loptoimača i uvređeno, s visine – a kako drugačije, traži da joj objasnite poentu viceva i utemeljnih kritika na račun loptara?

A vi ste razbijeni, emigrirani, apatični, uplašeni, ucenjeni, bezidejni, samodovoljni, eskapistični ljudi čija prava i ideologiju politički ne predstavlja niko relevantan i neukaljan?

Bojkot đubrovskih prevremenih izbora, ali totalan i – stranački iniciran.

###

Zbilja mi je muka da gledam političke bogalje iz tzv. opozicije koja je „spremna za izbore“ i tome slično. Spremni ste da ne kažem na šta, u Novom Sadu vas otera grupa bezmozgovića jer nemate loptu i ne znate kako da privolite drugu decu da se igraju s vama. Bez lopte naravno, dok ste je imali bilo je drugačije.

A da počnete da igrate po pravilima, za promenu, i kažete da u fudbalu ima još nečeg važnog pored pobede? Mislim naravno na samu igru i fer plej, analogije političkoj ideologiji i demokratiji, čisto za one u vašim redovima koji takođe ne znaju šta je pesnik hteo da kaže, a samo u DS-u ima ih krša, kamoli drugde.

Loptoimač se pobeđuje tako što odbiješ da igraš fudbal s njim, u suprotnom si u startu izgubio jer će na 3:0 za tebe verovatno uzeti loptu i otići kući. “Evo ti na lopta i nosi se.”

Jasno i glasno kažeš da ne prihvataš sumanuta pravila igre i ne želiš da im svojim prisustvom daš legitimitet. Neka loptar uzme sve, i više od svega, neka se igra bukvalno sam, daj da tresnemo svi na zemlju pre nego kasnije, pa neka loptoimač sam objašnjava fanovima zašto beton boli više nego trava.

Taj fazon i nepismeni razumeju i brzo ga zaborave.

Znaš Ti Zašto!

Ako misliš da vredimo, podrži nas mesečnim donacijama.